Číslo -O5- žije. O sto-šest
Ještě než dojde k /štěpení/taktování/ "čísla", musím se vrátit k momentům, od kterých se můj pohled na /číslo,takt/ vyvíjel. Vzpomenout postupných soustav vjemů (článků, rozhovorů, audio-dokumentů), které vytvořily v mé hlavě rozsáhlou /mapu/, kterou máme všichni, pod každým pojmem. Aniž bych bych se kdy vůbec dotkl LSD, viděl jsem číslo v jeho /obrazné podstatě/. Zkusím to tedy vysvětlit. polis, březen, 2014
I. Daktyloskopie jako důkaz
Dlouho jsem přemýšlel, jak vlastně někomu jinému vysvětlit "tok mých myšlenek". Ono se může lehce říci Pojmenuj své vlastní NE, ale jak by taková determinovaná síť počátečních vloh mohla vypadat?
Nejdříve jsem TO viděl, ale nebyl schopen popsat, vyjádřit slovy. Jak asi obrazně vypadá základní "vloha", se kterou se člověk rodí? Pak jsem si ale /vzpomněl/ na fakt, že energie zůstává a jde jen o "přeskupení" a "použití".
Pokud do představy člověka jako "vyjímečného" stroje musíme promítnout nějaký obraz jeho "naprogramování", můžeme si tento algoritmus nakreslit jako daktyloskopické "čáry" na našich prstech. Proč je má vlastně každý člověk "prokazatelně" odlišné?
No nejsou to všechno jenom čáry? Otisk energie.
Topkasoff 11.6.2013
II. Ty jsi ale číslo
3+3=6 tři-plus-tři-je-šest
2+4=6 dvě-plus-čtyři-je-šest
III. Jsem pro opětovné a hlavně urychlené zavedení sudiček